Кочиев Роберт Иванович

Один из “водочных королей” Северной Осетии, его “принцы” тоже стали важными в своем регионе людьми.

Родился в Цхинвали (Южная Осетия). По образованию врач-педиатр. В девяностых работал замдиректора «Севоспотребсоюза» — регионального объединения производителей и продавцов товаров повседневного спроса. На этой базе развил собственный бизнес, ядром которого стало производство алкоголя — один из самых доходных и криминальных сегментов экономики Северного Кавказа того времени. На фоне распада государственных механизмов контроля Кавказ (в первую очередь Осетия) стал важным центром нелегального производства спиртного. Осетинская водка продавалась по всей России, а ее производители обходили систему акцизов и массово не платили налоги.

В начале двухтысячных, после прихода Путина к власти, в России начался передел водочного рынка. Было введено сразу несколько систем контроля за производством, а на алкогольные заводы зачастили проверки. Тогда Кочиев, по-видимому, решил застраховать бизнес депутатской неприкосновенностью и, как спонсор КПРФ, стал сначала депутатом в Северной Осетии, а в 2011 году — в Госдуме. Но попасть в федеральный парламент в следующей каденции Кочиеву не удалось, он вернулся в Госдуму снова лишь через десять лет, в 2021-м.

И как раз вовремя: спустя два года российские правоохранители начали разбирательство по делу обанкротившегося алкогольного завода “Ракурс” во Владикавказе — за неуплату налогов на 1,4 млрд руб. Суд признал Кочиева и его сыновей бенефициарами не только “Ракурса”, но и еще ряда алкогольных предприятий региона. На имущество и активы депутата был наложен арест на общую сумму 3,4 млрд руб.

Несмотря на то, что Кочиев стал фигурантом уголовного дела о преднамеренном банкротстве и неуплате налогов, он продолжает открыто лоббировать интересы “водочников” в Госдуме. В частности, он выступил против принятия поправок в закон о регулировании производства этилового спирта, которые предусматривали повышение требований к размеру уставного капитала производителей алкоголя (с 10 до 100 млн руб.) и вводили понятие «перечень лиц с неудовлетворительной деловой репутацией». Но явный конфликт интересов аппарат Госдумы не заинтересовал.